A HVG-n megjelent A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar állásfoglalása kapcsán muszáj rámutatni az eszenciára. Nézzük a HVG-n megjelent cikk alapján mit közöltek:

„Az új elnökség és a felügyeleti szervek az elmúlt években kiemelt célként kezelték a rendszer átvilágítását, a közbizalom helyreállítását és az empatikus, ugyanakkor szakszerű működés megerősítését.” 

Itt az első csúsztatás az új elnökség a korábbi sohasem látott korrupciós hálózatot kiépítő vezetőség maradványa, akik próbálták csendesen átvészelni a viharokat sokáig a helyén tartva az előzetes letartóztatásban lévő Schadl Györgyöt.

„…a végrehajtói irodák működtetése jelentős infrastruktúrát, személyi állományt és folyamatos működési költségeket igényel. A közhiedelemmel ellentétben a végrehajtói díjazási rendszer 2015 óta érdemben nem változott, miközben a működési költségek és az infláció jelentősen emelkedtek.”

Az első rész abszolút igaz és akceptálandó, csakhogy érkezik a második csúsztatás, ami elveszi az igazat is.

Ehhez nézzük meg, hogy végrehajtók fix bevételeit, amik áfa körön kívül esnek.

  • Munkadíj (mely az alapdíj, amely sávos és a tartozás összegéhez igazodik)
  • Készkiadás (ezeket tételes számolják el)
  • Költségátalány(fix százalékos jellegű a működési költségekre)
  • Behajtási jutalék (5-10% sávosan)

Itt szeretném megjegyezni, hogy infláció és az áremelkedés nagyban beépült az árakba is. Ha fizetést tilt vagy elárverez egy autót vagy egy ingatlant, akkor arányaiban a befolyó pénz is nagyobb. Több pénz ->nagyobb díj

Ezt különösen felesleges volt megemlíteni, figyelemmel az alábbiakra:

2023-ban a fellelt 210 végrehajtó összes árbevétele: 36 milliárd forint volt és 9 milliárd volt az adózott eredményük, vagyis ennyi volt az adózás utáni profitjuk. 6 kivétellel mindenki nyereséggel zárta az évet

2024-ben a fellelt 223 végrehajtó összes árbevétele meghaladta a 37 milliárd forintot és 8,9 milliárd adózott eredményük volt.

A bevételeket úgy szerzik, hogy általános forgalmi adót nem fizetnek, az árrésből pedig nem kell finanszírozni a működési költségeket, mert arra külön legalább két tétel van (készkiadás=felmerülő költségek, költségátalány=működési költségekre) de ezen felül az alapdíj is fedezetet nyújt és az is lehet, hogy már ott nyereséggel.

Tehát áremelésre szükség sem mutatkozott!!!

A kiragadott idézet, miszerint: „Lebeg felettünk ez a nyomorult államosítás” és a cikkben hivatkozott nyilatkozat jól mutatja a hozzáállást.

Ez nem egy normál munka, hanem egy jól fialó üzlet!

Ez nem közfeladat, hanem egy pénzgyár!

És, mint olyan ezt félteni kell. Közben meg egy tisztességes, felelősséggel arányos és a korrupciós kockázatnak történő kiszolgáltatottságot kiiktató fizetésért (magas) lehetne a szakmát tovább művelni.